ПОЗВОНИТЬ

301 або 302 редирект: який краще використовувати?

301 або 302 редирект: який краще використовувати?

Редиректи - річ проста. Якщо ви переміщуєте вміст на нове місце назавжди, використовуйте 301 редирект. Якщо переміщення тимчасове, використовуйте 302 редирект.

 

Але ви можете запитати, яка різниця? Користувачі ж не помітять різницю між 301‑м і 302‑м редиректами. Обидва працюють однаково.

 

Відповідь проста: пошукові системи враховують 301 і 302 редиректи по-різному. І якщо вибрати неправильний, то це може створити проблеми для SEO, які можуть залишатися непоміченими місяцями і навіть роками.

 

Коли використовувати 301 редирект

 

  • Ви назавжди змінюєте URL сторінки.
  • Ви назавжди переїжджаєте на новий домен.
  • Ви переходите з HTTP на HTTPS.
  • Ви хочете виправити проблему з дубльованим контентом на не-www і www версіях.
  • Ви назавжди склеюєте дві або більше сторінок або сайтів.
  • Ви назавжди змінюєте структуру URL на сайті.

 

Коли використовувати 302 редирект

 

Для використання 302 редиректів набагато менше ситуацій, але вони є:

 

  • Ви хочете перенаправляти користувачів на правильну для них версію сайту (на основі місця розташування або мови).
  • Ви хочете провести A / B Спліт тест дизайну або функціональності сторінки.
  • Ви хочете отримати зворотний зв'язок про нову сторінку, не пошкодивши позицій Старої.
  • Ви проводите промо кампанію і хочете тимчасово перенаправляти користувачів на сторінку з пропозицією.

Безсумнівно, є й інші приклади, але найчастіше вони занадто специфічні і вимагають індивідуального рішення. Як правило, 302 редиректи слід використовувати тільки якщо ви плануєте повернути стару сторінку через короткий час.

 

Як Google враховує 301 і 302 редиректи

 

Оскільки для кінцевого користувача 301 і 302 редиректи працюють однаково, вибір зводиться до того як Google ставиться до них. Тому нам потрібно розповісти про дві речі:

 

  1. Індексація
  2. Посилальні сигнали

Посилальні сигнали

 

3xx редиректи раніше втрачали PageRank, але з 2016 року це більше не так.

 

Тепер, коли ви перенаправляєте одну URL-адресу на іншу, посилальні сигнали консолідуються без втрат. Незважаючи на це, часто люди не до кінця розуміють як це працює і як тип редиректу може вплинути на передачу сигналів.

 

Для 301 редиректів …

 

... посилальні сигнали консолідуються «вперед " на новому URL.

 

Наприклад, якщо на старій сторінці old-page.html було десять посилань і ви перенаправляєте його (301) на нову сторінку new-page.html, всі посилальні сигнали об'єднуються і переносяться на нову сторінку new-page.html. Іншими словами, Google повинен ранжувати нову сторінку new-page.html так, ніби у неї є 10 посилань.

 

Незважаючи на це, не все так просто. Тому що неправильні редиректи Google враховує як soft 404 помилки

 

Це не проблема, якщо ви переміщуєте вміст на нову URL-адресу без значних змін. Але якщо редирект нерелевантний, як у випадку перенаправлення старого поста в блозі на головну сторінку, посилання на«стару» сторінку не допоможуть«нової» ранжуватися краще. Тому за краще робити редиректи максимально релевантними.

 

Для 302 редиректів …

 

... посилальні сигнали консолідуються «назад» на "старий" URL.

 

Наприклад, якщо ви перенаправили (302) стару сторінку old-page.html на нову сторінку new-page.html, а у нової сторінки new-page.html є десять посилань, посилальні сигнали будуть консолідуватися на старій сторінці old-page.html. Іншими словами, Google буде ранжувати стару сторінку old-page.html як якщо б у неї було 10 посилань.

 

Але не все так просто. Все залежить від того як Google враховує цей 302 редирект.

 

Якщо він враховує його як тимчасовий, посилальні сигнали дійсно консолідуються у зворотний бік. За умови що перенаправляється сторінка та ж або схожа на» нову " сторінку. Якщо ні, редирект може враховуватися як Soft 404 помилка.

 

Якщо він сприйме його як постійний, посилальні сигнали будуть враховуватися для нової сторінки.

 

Чи потрібно "виправляти" випадкові 302 редиректи?

 

Припустимо, ви зробили поширену помилку і налаштували 302 редиректи замість постійних. Чи потрібно витрачати дорогоцінний час і міняти їх на 301 редиректи?

 

Відповідь залежить від того, як Google враховує ці редиректи на даний момент.

 

Якщо він розібрався сам і зрозумів що випадкові 302 потрібно замінити на постійні, то зміна 302 на 301 редирект мало що поміняє. Якщо він ще не розібрався, то швидше за все краще поміняти редиректи.

  

Редиректи не складні. Якщо ви переміщуєте вміст у нове місце назавжди, використовуйте 301 редирект. Якщо тимчасово-302.

 

Тим не менш, хотілося б бути впевненим, що якщо ви використовуєте неправильний тип редиректу, Google швидше за все розбереться сам що ви мали на увазі. Чи завжди він може розібратися сам? Звичайно ні. Google не завжди достатньо розумний, щоб розібратися самостійно, тому краще завжди використовувати правильний тип редиректу там, де це можливо. Щоб не відставати від Google, а бути на крок попереду, AVSEO пропонує пройти Професійні курси з підготовки SEO фахівців в Києві. І гордо вести бізнес в майбутнє разом з AVSEO.

 

МАЄТЕ ПИТАННЯ?