Пояснення конфлікту між WordPress і WP Engine

Світ WordPress, однієї з найпоширеніших платформ для створення веб-сайтів, переживає запеклі суперечки. Основним джерелом розбіжностей є конфлікт між засновником WordPress та генеральним директором Automattic Метом Маленвегом і хостинг-провайдером WP Engine.

WordPress — це безкоштовна платформа з відкритим вихідним кодом, на якій функціонує близько 40% всіх веб-сайтів в інтернеті. Користувачі можуть або встановити власну копію WordPress, або звернутися до постачальників послуг, таких як Automattic або WP Engine, для простішого рішення.

Середина вересня стала моментом, коли Маленвег опублікував пост у блозі, в якому назвав WP Engine «раком WordPress». Він розкритикував хостинг за вимкнення функції, яка дозволяє користувачам відстежувати історію змін постів, вважаючи, що ця функція є ключовою для захисту даних користувачів. Він стверджує, що WP Engine вимикає цю опцію за замовчуванням, щоб зменшити витрати.

Крім того, він розкритикував інвестора WP Engine, компанію Silver Lake, за недостатній внесок у розвиток проектів з відкритим вихідним кодом, додавши, що використання бренду «WP» вводить користувачів в оману, змушуючи думати, що WP Engine є частиною WordPress.

Юридична битва

У відповідь на критику WP Engine надіслала лист з вимогою припинити дії Маленвега та Automattic. Вони також заявили, що їх використання торгової марки WordPress підпадає під добросовісне використання.

За словами компанії, Маленвег погрожував застосувати «метод спаленої землі» проти WP Engine, якщо вони не погодяться виплачувати значний відсоток доходів за ліцензію на торгову марку WordPress.

Automattic, у свою чергу, відповіла своїм листом з вимогою про припинення неправомірних дій, вказуючи на порушення правил використання товарних знаків WordPress і WooCommerce.

Фонд WordPress також оновив свою політику щодо товарних знаків, критикуючи WP Engine за те, що їх сервіс вводить користувачів в оману.

«Хоча абревіатура «WP» не захищена товарними знаками WordPress, її використання може вводити в оману. Багато людей вважають, що WP Engine — це «WordPress Engine» і офіційно пов'язане з WordPress, але це не так. Незважаючи на свої мільярдні доходи, вони жодного разу не жертвували у Фонд WordPress», — йдеться в оновленій політиці.

Обмеження WP Engine та їх вплив на спільноту

Після цього Маленвег заборонив WP Engine доступ до ресурсів WordPress.org. Незважаючи на те що плагіни та теми мають ліцензію з відкритим вихідним кодом, їх завантаження через служби, такі як WP Engine, виявилося під загрозою. Це порушило роботу багатьох веб-сайтів, роблячи їх вразливими до атак та не дозволяючи оновлювати плагіни і теми. Спільнота негативно відреагувала на цю ситуацію, оскільки невеликі веб-сайти залишилися беззахисними.

WP Engine висловила невдоволення, стверджуючи, що Маленвег зловживає своїм становищем, перешкоджаючи клієнтам WP Engine в доступі до ресурсів WordPress.org.

«Дії Мета Маленвега створюють безпрецедентні труднощі для всієї екосистеми WordPress, впливаючи не тільки на WP Engine і наших клієнтів, а й на всіх розробників плагінів, які залежать від інструментів WP Engine», — заявила компанія.

27 вересня WordPress.org тимчасово дозволив WP Engine доступ до ресурсів до 1 жовтня.

Маленвег пояснив, що конфронтація стосується виключно товарних знаків, додавши, що Automattic довгий час намагалася стати посередником у питанні ліцензування, але єдиним відповіддю WP Engine було «обманути нас».

Інші проекти та спільнота WordPress стурбовані тим, що аналогічні дії можуть бути спрямовані проти них, і вимагають чітких роз'яснень від Automattic щодо використання товарного знака «WordPress».

Фонд WordPress також подав заявку на реєстрацію товарних знаків «Managed WordPress» і «Hosted WordPress», що викликає занепокоєння серед розробників, оскільки це може вплинути на їх діяльність.

Засновник системи управління контентом Ghost Джон О'Нолан також розкритикував цю ситуацію, заявивши, що WordPress не повинна контролюватися однією людиною.

«Мережа потребує більшої кількості незалежних організацій та різноманітності. 40% мережі і 80% ринку CMS не повинні контролюватися одним чоловіком», — зазначив він.

30 вересня, за день до закінчення заборони WP Engine на WordPress.org, компанія оновила нижній колонтитул свого сайту, підкресливши, що вона не має прямого зв'язку з Фондом WordPress.

«WP Engine є гордим учасником та прихильником спільноти WordPress®. Торгова марка WordPress® належить Фонду WordPress, а Woo® і WooCommerce® належать WooCommerce, Inc. Використання назв WordPress®, Woo® та WooCommerce® на нашому сайті призначено лише для ідентифікації та не передбачає схвалення з боку Фонду WordPress або WooCommerce, Inc. WP Engine не схвалюється і не пов'язане з цими організаціями», — йдеться в оновленому описі на сайті.

Компанія також змінила назви своїх тарифних планів з «Essential WordPress», «Core WordPress» та «Enterprise WordPress» на «Essential», «Core» та «Enterprise».

У своєму заяві WP Engine зазначила, що внесла ці зміни для спростування претензій Automattic.

«Ми, як і все спільнота WordPress, використовуємо торгову марку WordPress для опису нашого бізнесу. Утвердження Automattic про те, що нам потрібна ліцензія для цього, є хибним і демонструє непорозуміння законодавства про товарні знаки», — повідомив представник компанії TechCrunch.

1 жовтня компанія опублікувала повідомлення про успішне розгортання власного рішення для оновлення плагінів і тем.